Skip to content
MJ Marketing

Suchmaschinen-Marktanteile Deutschland 2026 (inkl. KI)

Google 87,84 %, Bing 6,50 %: Suchmaschinen-Marktanteile in Deutschland laut StatCounter, nach Gerätetyp, mit KI-Chatbots, Methodik und CSV.

Mijo Jurisic

Google Ads Consultant

26 Min. Lesezeit
Tuschezeichnung: ein großes Tortendiagramm aus Papier auf einem Schreibtisch, fast ganz ausgefüllt von einem Stück, daneben schmale Splitter, ein Lineal und ein aufgeklappter Laptop

Kurz gesagt

Im September 2026 entfielen in Deutschland laut StatCounter 87,84 % der Suchmaschinen-Verweise auf Google, 6,50 % auf Bing und 1,70 % auf Yahoo. Auf Mobilgeräten kommt Google auf 96,21 %, auf Desktop nur auf 69,99 %, weil Bing dort 19,44 % erreicht. KI-Chatbots stellen 0,16 % der Verweise aus Suche, Social Media und KI. Gemessen werden Klicks auf Websites, nicht Suchanfragen und nicht die Nutzung von KI.

Google kommt in Deutschland auf 87,84 % der Suchmaschinen-Verweise, Bing auf 6,50 %. Das sind die Werte von StatCounter für September 2026, über alle Geräte gerechnet. Auf dem Smartphone ist Google mit 96,21 % fast allein, auf Desktop-Rechnern erreicht Bing dagegen 19,44 %. Hier findest du die Zahlen nach Gerätetyp, die Entwicklung seit 2020, den Vergleich mit Europa und der ganzen Welt und eine nüchterne Antwort auf die Frage, wie viel davon schon auf KI-Chatbots entfällt. Am Ende gibt es alle Anteilswerte als CSV.

In Erstgesprächen höre ich regelmäßig zwei Fragen: Lohnt sich neben Google noch Bing? Und wie viel Suche läuft inzwischen über ChatGPT? Beide lassen sich nur beantworten, wenn klar ist, was gemessen wird. StatCounter zählt keine Suchanfragen, sondern Klicks von einer Suchmaschine auf eine Website. Wer das weglässt, zitiert die Zahl falsch. Deshalb steht bei jeder Grafik hier, was sie misst und woher sie kommt. Weitere Zahlen rund um Google, von Werbeumsätzen bis zur Werbesicherheit, habe ich in den Google-Ads-Statistiken gesammelt.

Stand: Alle Daten am 08.10.2026 bei StatCounter abgerufen, letzter vollständiger Monat ist September 2026. Den Oktober ergänze ich, sobald StatCounter ihn Anfang November vollständig zeigt. StatCounter kann Werte bis 45 Tage nach der ersten Veröffentlichung noch korrigieren.

Google, alle Geräte
87,84 %
Anteil an den Suchmaschinen-Verweisen
Bing, alle Geräte
6,50 %
Platz 2
Yahoo, alle Geräte
1,70 %
Platz 3, vor Yandex mit 1,56 %
Google auf Mobilgeräten
96,21 %
Bing hier nur 0,40 %
Google auf Desktop
69,99 %
deutlich unter Mobil und Tablet
Bing auf Desktop
19,44 %
fast jeder fünfte Desktop-Verweis

Quelle: StatCounter Global Stats, Search Engine Market Share Germany (alle Geräte, Desktop, Mobil), September 2026, abgerufen am 08.10.2026

Die Rangliste im September 2026

Google führt mit großem Abstand. Dahinter liegen fünf Suchmaschinen zwischen 1,03 und 6,50 %, alles ab Platz 7 bewegt sich im Bereich von Zehntel- und Hundertstelprozent.

Abb. 1Suchmaschinen in Deutschland, September 2026 (alle Geräte)Angaben in %
  • Google87,84 %
  • Bing6,50 %
  • Yahoo1,70 %
  • Yandex1,56 %
  • DuckDuckGo1,07 %
  • Ecosia1,03 %
  • t-online0,14 %
  • Qwant0,05 %
  • Startpage0,05 %
  • WEB.DE0,02 %

Quelle: StatCounter Global Stats, abgerufen am 08.10.2026

Qwant und Startpage liegen gleichauf bei je 0,05 % und teilen sich Platz 8. Nicht abgebildet sind Coc Coc und Petal Search mit je 0,01 % sowie Sonstige mit 0,02 %.

Daten als Tabelle
SuchmaschineAngaben in %
Google87,84 %
Bing6,50 %
Yahoo1,70 %
Yandex1,56 %
DuckDuckGo1,07 %
Ecosia1,03 %
t-online0,14 %
Qwant0,05 %
Startpage0,05 %
WEB.DE0,02 %

Zwei Paare liegen so dicht beieinander, dass die Reihenfolge im nächsten Monat schon anders aussehen kann. Yahoo hat 0,14 Prozentpunkte Vorsprung auf Yandex, DuckDuckGo nur 0,04 Prozentpunkte auf Ecosia. Zum Vergleich: Im August 2026 lag DuckDuckGo mit 1,20 % noch klar vor Ecosia mit 1,02 %.

Auffällig ist Yandex. Im Jahresmittel 2020 lag die Suchmaschine in Deutschland bei 0,09 %, 2025 bei 2,45 %. Der Zuwachs kam vor allem auf Mobilgeräten, dort lag der Jahreswert 2025 bei 2,90 %. Eine Ursache nennt StatCounter nicht, und aus den Daten allein lässt sie sich nicht ableiten. Ich würde den Wert deshalb nicht als Beleg für eine echte Abwanderung zu Yandex lesen.

Entwicklung seit 2020: Google verliert langsam, Bing legt zu

Über die Jahre zeigt sich ein langsamer, aber stetiger Trend. Im Jahresmittel 2020 lag Google bei 93,04 %, 2025 bei 86,77 %. Das sind 6,27 Prozentpunkte weniger in fünf Jahren, relativ gesehen ein Rückgang um knapp 7 %. Bing stieg im selben Zeitraum von 4,15 auf 6,30 %.

Abb. 2Google-Anteil in Deutschland je Quartal (alle Geräte)Angaben in %

Quelle: StatCounter Global Stats, Quartalswerte, abgerufen am 08.10.2026

Die Achse beginnt bei 70 %. Q3 2026 umfasst Juli bis September 2026.

Daten als Tabelle
QuartalAngaben in %
Q1 202094,33 %
Q2 202092,90 %
Q3 202092,45 %
Q4 202092,23 %
Q1 202191,13 %
Q2 202191,32 %
Q3 202191,14 %
Q4 202191,05 %
Q1 202290,32 %
Q2 202290,49 %
Q3 202290,11 %
Q4 202290,70 %
Q1 202390,28 %
Q2 202390,40 %
Q3 202390,25 %
Q4 202390,88 %
Q1 202490,03 %
Q2 202489,45 %
Q3 202489,01 %
Q4 202489,43 %
Q1 202587,39 %
Q2 202586,85 %
Q3 202585,99 %
Q4 202586,78 %
Q1 202681,26 %
Q2 202680,76 %
Q3 202687,42 %

Der Tiefpunkt liegt im ersten Halbjahr 2026 mit 81,26 % im ersten und 80,76 % im zweiten Quartal. Im dritten Quartal 2026 ging es auf 87,42 % zurück nach oben. Ob das eine Trendwende ist, lässt sich nach einem Quartal nicht sagen. Ein Teil der Bewegung hängt am Gerätemix, dazu weiter unten mehr.

Abb. 3Bing, Yahoo, Yandex und DuckDuckGo je Quartal (alle Geräte)Angaben in %
  • Bing
  • Yahoo
  • Yandex
  • DuckDuckGo

Quelle: StatCounter Global Stats, Quartalswerte, abgerufen am 08.10.2026

Ecosia fehlt hier, weil ein Diagramm höchstens vier Linien zeigt. Die Quartalswerte für Ecosia stehen in der CSV.

Daten als Tabelle
QuartalBingYahooYandexDuckDuckGo
Q1 20203,10 %0,60 %0,05 %0,59 %
Q2 20204,17 %0,68 %0,09 %0,68 %
Q3 20204,59 %0,59 %0,10 %0,76 %
Q4 20204,92 %0,58 %0,11 %0,75 %
Q1 20215,54 %0,68 %0,15 %0,86 %
Q2 20214,93 %0,78 %0,19 %0,96 %
Q3 20215,04 %0,67 %0,40 %0,97 %
Q4 20215,37 %0,65 %0,35 %0,93 %
Q1 20225,75 %0,72 %0,38 %1,02 %
Q2 20225,49 %0,73 %0,44 %1,04 %
Q3 20225,90 %0,79 %0,45 %1,06 %
Q4 20225,73 %0,85 %0,49 %0,86 %
Q1 20235,68 %1,08 %0,62 %0,90 %
Q2 20235,02 %1,09 %1,04 %1,08 %
Q3 20235,14 %1,12 %1,15 %1,03 %
Q4 20235,21 %1,01 %0,93 %0,77 %
Q1 20245,48 %1,00 %1,31 %0,90 %
Q2 20245,68 %1,13 %1,44 %0,97 %
Q3 20245,98 %1,16 %1,50 %1,09 %
Q4 20245,41 %1,06 %1,95 %1,03 %
Q1 20256,26 %1,32 %2,43 %1,26 %
Q2 20255,92 %1,42 %2,89 %1,51 %
Q3 20256,52 %1,64 %2,64 %1,61 %
Q4 20256,45 %1,86 %1,97 %1,49 %
Q1 20269,45 %2,50 %2,62 %1,98 %
Q2 20269,44 %2,83 %2,74 %2,04 %
Q3 20266,44 %1,76 %1,73 %1,23 %

Bing erreichte im ersten Quartal 2026 mit 9,45 % seinen höchsten Quartalswert seit 2020 und fiel im dritten Quartal auf 6,44 %. Yahoo hat sich seit 2020 fast verdreifacht, von 0,60 % im ersten Quartal 2020 auf 1,76 % im dritten Quartal 2026, bleibt aber eine kleine Größe.

Jahreswerte 2020 bis 2025

Für 2026 nenne ich bewusst keinen Jahreswert. StatCounter zeigt zwar schon einen an, er deckt aber erst einen Teil des Jahres ab und ist mit den vollen Jahren davor nicht vergleichbar.

JahrGoogleBingYahooYandexDuckDuckGoEcosia
202093,044,150,610,090,690,78
202191,155,240,690,270,931,07
202290,425,720,770,440,990,94
202390,475,271,070,930,930,76
202489,505,621,081,561,000,84
202586,776,301,572,451,461,09

Tabelle seitlich scrollbar

Anteil an den Suchmaschinen-Verweisen in Deutschland in %, alle Geräte. Quelle: StatCounter Global Stats, Jahreswerte, abgerufen am 08.10.2026.

Desktop, Mobil, Tablet: drei verschiedene Märkte

Der Gesamtwert verdeckt, wie unterschiedlich die Lage je Gerät ist. Auf dem Smartphone hat Google praktisch keine Konkurrenz, auf dem Desktop schon.

Abb. 4Suchmaschinen nach Gerätetyp, September 2026Angaben in %
  • Desktop
  • Mobil
  • Tablet
  • GoogleDesktop: 69,99 %Mobil: 96,21 %Tablet: 87,96 %
  • BingDesktop: 19,44 %Mobil: 0,40 %Tablet: 7,17 %
  • YahooDesktop: 5,19 %Mobil: 0,11 %Tablet: 0,32 %
  • YandexDesktop: 1,39 %Mobil: 1,64 %Tablet: 1,63 %
  • DuckDuckGoDesktop: 1,92 %Mobil: 0,67 %Tablet: 1,25 %
  • EcosiaDesktop: 1,36 %Mobil: 0,86 %Tablet: 1,34 %

Quelle: StatCounter Global Stats (Desktop, Mobil und Tablet, Deutschland), abgerufen am 08.10.2026

Laptops zählt StatCounter zu Desktop. Die Mobil- und Tablet-Werte stammen aus den gleichnamigen StatCounter-Statistiken für Deutschland.

Daten als Tabelle
SuchmaschineDesktopMobilTablet
Google69,99 %96,21 %87,96 %
Bing19,44 %0,40 %7,17 %
Yahoo5,19 %0,11 %0,32 %
Yandex1,39 %1,64 %1,63 %
DuckDuckGo1,92 %0,67 %1,25 %
Ecosia1,36 %0,86 %1,34 %

Auf Desktop holt Bing im September 2026 19,44 %, Yahoo 5,19 %. Auf Mobilgeräten landet Bing mit 0,40 % nur auf Platz 5, hinter Yandex (1,64 %), Ecosia (0,86 %) und DuckDuckGo (0,67 %). Tablets kommen auf 87,96 % für Google und 7,17 % für Bing, spielen aber kaum eine Rolle: Nur 1,83 % aller gemessenen Seitenaufrufe in Deutschland stammten im September 2026 von Tablets.

Über die Jahre hat sich der Abstand auf Desktop deutlich verringert:

JahrGoogle DesktopBing DesktopGoogle MobilBing Mobil
202086,668,9197,850,53
202183,7011,0296,780,86
202281,3412,9496,530,84
202380,5012,8096,430,74
202477,2515,2695,700,71
202574,9015,7393,670,76

Tabelle seitlich scrollbar

Anteil an den Suchmaschinen-Verweisen in Deutschland in %, Jahreswerte. Quelle: StatCounter Global Stats (Desktop und Mobil), abgerufen am 08.10.2026.

Auf Desktop verlor Google von 2020 bis 2025 11,76 Prozentpunkte, Bing gewann 6,82 Prozentpunkte. Auf Mobilgeräten sank Google um 4,18 Prozentpunkte, Bing blieb dort in jedem Jahr unter 1 %. Den Platz, den Google mobil abgab, nahmen vor allem Yandex, DuckDuckGo und Ecosia ein.

Warum der Gesamtwert so stark schwankt

Wer die Monatswerte ansieht, findet Sprünge, die nicht zu einem langsamen Trend passen. Im Dezember 2025 lag Google bei 90,18 %, im März 2026 bei 80,05 %, im September 2026 wieder bei 87,84 %.

Abb. 5Google je Monat nach Gerätetyp, Oktober 2025 bis September 2026Angaben in %
  • Alle Geräte
  • Desktop
  • Mobil

Quelle: StatCounter Global Stats, Monatswerte, abgerufen am 08.10.2026

Die Achse beginnt bei 60 %.

Daten als Tabelle
MonatAlle GeräteDesktopMobil
Okt 2584,55 %74,14 %92,70 %
Nov 2583,65 %73,12 %92,33 %
Dez 2590,18 %78,31 %96,24 %
Jan 2681,82 %71,26 %91,46 %
Feb 2681,60 %70,81 %91,76 %
Mär 2680,05 %69,85 %90,78 %
Apr 2680,21 %70,15 %91,15 %
Mai 2680,63 %71,48 %91,07 %
Jun 2681,43 %72,30 %91,70 %
Jul 2685,68 %75,44 %94,47 %
Aug 2688,41 %78,73 %95,89 %
Sep 2687,84 %69,99 %96,21 %
MonatGoogle gesamtBing gesamtGoogle DesktopBing DesktopDesktop-Anteil an allen Seitenaufrufen
Oktober 202584,557,5974,1416,0657,25
November 202583,657,9173,1216,2456,57
Dezember 202590,184,7978,3113,0846,49
Januar 202681,829,1771,2617,9655,38
Februar 202681,609,3470,8117,9953,03
März 202680,059,9969,8518,2454,52
April 202680,219,6870,1517,4552,67
Mai 202680,639,4571,4816,5658,13
Juni 202681,439,1872,3016,3154,60
Juli 202685,687,0875,4414,4848,86
August 202688,415,8878,7312,8147,32
September 202687,846,5069,9919,4438,33

Tabelle seitlich scrollbar

Werte in %. Quelle: StatCounter Global Stats, Search Engine Market Share und Platform Market Share Germany, abgerufen am 08.10.2026.

Der Gesamtwert ist ein Mischwert. Auf Mobilgeräten lag Google in jedem dieser Monate über 90 %, auf Desktop zwischen 69,85 und 78,73 %. Je größer der Desktop-Anteil an den gemessenen Seitenaufrufen, desto niedriger fällt der Gesamtwert für Google aus. Genau das zeigt die Tabelle: Im März 2026 kamen 54,52 % der Seitenaufrufe von Desktop-Geräten, Google lag gesamt bei 80,05 %. Im Dezember 2025 waren es nur 46,49 %, und Google kam auf 90,18 %. Dazu schwankt der Desktop-Wert selbst, im Dezember 2025 lag er bei 78,31 %.

Eine Einschränkung gehört dazu: Die Plattformanteile beziehen sich auf alle Seitenaufrufe, nicht nur auf Suchverweise. Der Zusammenhang ist eine Erklärung, die zu den Daten passt, kein Beweis. StatCounter selbst nennt keine Gründe für einzelne Monate.

Der Sonderfall September 2026

Der September 2026 fällt aus der Reihe. Gesamt sank Google leicht von 88,41 auf 87,84 %, auf Desktop aber fiel Google von 78,73 auf 69,99 %, und Bing sprang dort von 12,81 auf 19,44 %. Gleichzeitig sank der Desktop-Anteil an allen Seitenaufrufen auf 38,33 %.

Der Sprung zeigt sich nicht nur in Deutschland. Weltweit stieg Bing auf Desktop im selben Monat von 8,91 auf 14,65 %, in der Region Europa von 9,31 auf 14,71 %. Auch bei den Desktop-Browsern in Deutschland verschoben sich die Anteile stark, Chrome fiel von 55,29 auf 41,82 %. Für mich spricht das eher für eine veränderte Zusammensetzung der gemessenen Desktop-Stichprobe als für ein plötzlich anderes Suchverhalten in Deutschland. Das ist meine Einschätzung, keine Angabe von StatCounter. Weil die Werte noch korrigiert werden können, prüfe ich den September beim Oktober-Update erneut.

Warum Bing auf Desktop so stark ist

Die naheliegende Erklärung ist der Browser. Microsoft Edge nutzt ab Werk Bing als Standardsuchmaschine, und Microsoft wirbt auf seiner Support-Seite zur Suchmaschinen-Einstellung dafür, es dabei zu belassen: „Die Verwendung von Bing als Standardsuchmaschine bietet eine erweiterte Sucherfahrung im neuen Microsoft Edge“. Wer die Einstellung nicht ändert, sucht über die Adressleiste mit Bing.

Dazu passt der Edge-Anteil. Im September 2026 kamen laut StatCounter 19,65 % der Desktop-Seitenaufrufe in Deutschland aus Edge, im August waren es 14,05 %. Bing auf Desktop stieg im selben Monat von 12,81 auf 19,44 %. Dass beide Werte gleichzeitig springen, ist ein Hinweis auf den Zusammenhang, aber kein Beweis.

Auf Mobilgeräten liegt Bing bei 0,40 %. Wer am Smartphone sucht, landet fast immer bei Google. Interessant für alle, die über KI-Suche nachdenken: Klicks aus dem Chat in Bing zählt StatCounter laut FAQ wie normale Bing-Suchverweise, sie stecken also schon in den Bing-Werten.

Deutschland im Vergleich: Europa und weltweit

Abb. 6Deutschland, Europa und weltweit, September 2026 (alle Geräte)Angaben in %
  • Deutschland
  • Europa
  • Weltweit
  • GoogleDeutschland: 87,84 %Europa: 88,95 %Weltweit: 89,94 %
  • BingDeutschland: 6,50 %Europa: 5,36 %Weltweit: 5,29 %
  • YahooDeutschland: 1,70 %Europa: 1,56 %Weltweit: 1,36 %
  • YandexDeutschland: 1,56 %Europa: 2,39 %Weltweit: 1,31 %
  • DuckDuckGoDeutschland: 1,07 %Europa: 0,78 %Weltweit: 0,74 %
  • EcosiaDeutschland: 1,03 %Europa: 0,48 %Weltweit: 0,17 %

Quelle: StatCounter Global Stats (Deutschland, Europa, weltweit), abgerufen am 08.10.2026

Europa ist die Kontinent-Region von StatCounter. Eine Auswertung nur für die EU-27 bietet StatCounter nicht an, welche Länder zur Region zählen, erklärt die FAQ nicht.

Daten als Tabelle
SuchmaschineDeutschlandEuropaWeltweit
Google87,84 %88,95 %89,94 %
Bing6,50 %5,36 %5,29 %
Yahoo1,70 %1,56 %1,36 %
Yandex1,56 %2,39 %1,31 %
DuckDuckGo1,07 %0,78 %0,74 %
Ecosia1,03 %0,48 %0,17 %

Deutschland liegt bei Google mit 87,84 % knapp unter der Region Europa (88,95 %) und dem weltweiten Wert (89,94 %). Bing ist in Deutschland mit 6,50 % stärker als in Europa (5,36 %) und weltweit (5,29 %). Ecosia kommt in Deutschland auf 1,03 %, gut doppelt so viel wie in der Region Europa mit 0,48 %. Yandex liegt in Europa mit 2,39 % höher als in Deutschland.

Auf Desktop ist der Unterschied größer: Google erreicht dort in Europa 74,64 % und weltweit 78,09 %, in Deutschland 69,99 %. Bing kommt auf Desktop in Europa auf 14,71 % und weltweit auf 14,65 %. Mobil liegen alle drei Werte für Google nah beieinander: 96,21 % in Deutschland, 96,11 % in Europa, 95,68 % weltweit.

Was StatCounter misst und was nicht

StatCounter ist ein Webanalyse-Dienst, dessen Code auf mehr als 1 Mio. Websites läuft. Die Marktanteile entstehen aus den Seitenaufrufen auf diesen Websites. Laut FAQ sind das weltweit über 3 Mrd. Seitenaufrufe pro Monat, für Deutschland nennt StatCounter für Juli 2022 eine Stichprobe von 114 Mio. Seitenaufrufen. Das ist viel, aber keine Vollerhebung.

Was gemessen wird:

  • Verweise statt Suchanfragen: StatCounter zählt einen Klick von einer Suchmaschine auf eine Website mit StatCounter-Code. Öffnet jemand aus einer Suche drei solche Websites, zählt das dreimal.
  • Ohne Gewichtung: StatCounter rechnet die Daten nicht auf Bevölkerung oder Internetnutzer hoch.
  • Laptops als Desktop: Am Browser lässt sich ein Laptop nicht von einem Desktop-Rechner unterscheiden, deshalb gibt es keine eigene Laptop-Kategorie.
  • Korrekturen bis 45 Tage: Erst danach sind die Werte endgültig.

Was nicht gemessen wird:

  • Suchen ohne Klick. Wenn die Antwort direkt auf der Ergebnisseite steht und niemand klickt, taucht die Suche nicht auf. Mehr Antworten auf der Ergebnisseite können den gemessenen Anteil also verschieben, ohne dass sich die Zahl der Suchen ändert.
  • Websites ohne StatCounter-Code. Welche Branchen im Netzwerk wie stark vertreten sind, legt StatCounter nicht offen.
  • Neue KI-Browser als eigene Kategorie. Comet, Dia und ChatGPT Atlas melden sich laut FAQ als Chrome und werden deshalb als Chrome gezählt.

Noch ein praktischer Hinweis: Die Werte, die StatCounter auf seinen Webseiten anzeigt, weichen teils vom CSV-Export ab. Bei den Suchmaschinen waren es in meinen Stichproben nur Hundertstel, bei den KI-Chatbots auch mehrere Zehntelpunkte. Ich verwende durchgehend den Export, weil er sich vollständig herunterladen und nachprüfen lässt. Bei den KI-Chatbots stimmt er in meinen Stichproben mit den Zahlen aus StatCounters Pressemitteilungen überein. Wenn du auf der StatCounter-Seite einen leicht anderen Wert siehst, ist das also kein Abschreibfehler.

KI-Suche: was sich belegen lässt und was nicht

Ob KI-Chatbots Google Marktanteile abnehmen, lässt sich mit öffentlichen Daten nur indirekt beantworten. StatCounter misst auch Verweise aus KI-Chatbots, also Klicks aus ChatGPT, Gemini, Perplexity und anderen Assistenten auf Websites. Die Daten dazu beginnen im April 2025.

KI-Chatbots an allen Verweisen aus Suche, Social Media und KI
0,16 %
Suche 97,65 %, Social Media 2,19 %
ChatGPT im direkten Vergleich mit Google
0,14 %
Google 99,86 %
ChatGPT an den KI-Chatbot-Verweisen
78,93 %
Gemini 11,30 %, Perplexity 5,27 %
höchster Monatswert der KI-Chatbots
0,33 %
März 2026, Reihe seit April 2025

Quelle: StatCounter Global Stats, AI Chatbot, Search vs Social vs AI Chatbot und Google vs ChatGPT, Deutschland, September 2026, abgerufen am 08.10.2026

Der kleine Wert hat einen einfachen Grund: Ein Chatbot beantwortet die Frage meist direkt. Ein Verweis entsteht nur, wenn jemand eine Quelle anklickt. StatCounter weist in der FAQ selbst darauf hin, dass man aus dem Bing-Chat seltener auf eine Website klickt als aus einer normalen Suche, weil der Chat die Antwort schon liefert. Verweise unterschätzen also, wie viel Menschen KI nutzen.

Wie verbreitet die Nutzung ist, zeigt eine andere Quelle. Laut Eurostat haben 2025 in Deutschland 32,25 % der Menschen zwischen 16 und 74 Jahren generative KI-Tools genutzt, gefragt wurde nach den drei Monaten vor der Befragung. Im EU-Schnitt waren es 32,66 %, in Polen 22,68 %. Bei den 16- bis 24-Jährigen in Deutschland lag der Wert bei 52,65 %, in der EU bei 63,81 %. Für private Zwecke nutzten in Deutschland 27,20 % generative KI, für berufliche Zwecke 15,79 %.

Die beiden Zahlen widersprechen sich nicht. Die eine misst, wer KI nutzt, die andere, wie viele Klicks auf Websites daraus entstehen. Beides ist kein Marktanteil an der Suche, denn nicht jede Frage an einen Chatbot ersetzt eine Google-Suche.

Welche KI-Chatbots Klicks schicken

Abb. 7KI-Chatbot-Verweise, September 2026Angaben in %
  • Deutschland
  • Europa
  • Weltweit
  • ChatGPTDeutschland: 78,93 %Europa: 78,82 %Weltweit: 80,47 %
  • GeminiDeutschland: 11,30 %Europa: 12,82 %Weltweit: 10,94 %
  • PerplexityDeutschland: 5,27 %Europa: 3,72 %Weltweit: 5,84 %
  • CopilotDeutschland: 3,06 %Europa: 3,20 %Weltweit: 1,78 %
  • ClaudeDeutschland: 1,41 %Europa: 1,41 %Weltweit: 0,95 %

Quelle: StatCounter Global Stats, AI Chatbot Market Share, abgerufen am 08.10.2026

Anteil an allen KI-Chatbot-Verweisen. DeepSeek liegt in allen drei Regionen bei höchstens 0,03 %. Claude kommt in Deutschland und Europa auf denselben Wert von 1,41 %.

Daten als Tabelle
KI-ChatbotDeutschlandEuropaWeltweit
ChatGPT78,93 %78,82 %80,47 %
Gemini11,30 %12,82 %10,94 %
Perplexity5,27 %3,72 %5,84 %
Copilot3,06 %3,20 %1,78 %
Claude1,41 %1,41 %0,95 %
Abb. 8KI-Chatbot-Verweise in Deutschland je MonatAngaben in %
  • ChatGPT
  • Gemini
  • Perplexity
  • Copilot

Quelle: StatCounter Global Stats, AI Chatbot Market Share Germany, abgerufen am 08.10.2026

Claude (September 2026: 1,41 %) und DeepSeek (0,03 %) fehlen, weil ein Diagramm höchstens vier Linien zeigt. Ihre Werte stehen in der CSV.

Daten als Tabelle
MonatChatGPTGeminiPerplexityCopilot
Apr 2588,86 %1,85 %8,58 %0,24 %
Mai 2583,84 %1,84 %6,76 %7,05 %
Jun 2584,32 %1,57 %6,82 %6,48 %
Jul 2585,64 %1,55 %6,49 %5,26 %
Aug 2584,22 %1,48 %6,77 %6,59 %
Sep 2582,61 %1,67 %8,96 %6,08 %
Okt 2581,91 %1,55 %9,66 %6,00 %
Nov 2581,33 %1,98 %10,49 %5,33 %
Dez 2576,21 %3,80 %12,22 %6,87 %
Jan 2675,08 %6,01 %11,34 %6,80 %
Feb 2674,28 %6,71 %11,80 %5,74 %
Mär 2671,13 %7,68 %11,76 %5,85 %
Apr 2667,80 %9,26 %10,73 %8,27 %
Mai 2674,80 %8,24 %7,33 %5,79 %
Jun 2673,37 %8,60 %7,19 %5,92 %
Jul 2673,15 %11,40 %6,40 %4,26 %
Aug 2677,83 %9,86 %5,52 %3,78 %
Sep 2678,93 %11,30 %5,27 %3,06 %

ChatGPT liefert den Großteil der KI-Verweise, verlor aber zwischenzeitlich deutlich: von 88,86 % im April 2025 auf 67,80 % im April 2026, danach ging es wieder auf 78,93 % im September 2026. Gemini überholte Perplexity in Deutschland im Mai 2026 (8,24 zu 7,33 %) und liegt seitdem auf Platz 2. Claude erreichte im Juni 2026 4,78 % und fiel bis September auf 1,41 %.

Was sich mit öffentlichen Daten nicht belegen lässt:

  • Wie viele Suchen in Deutschland in ChatGPT statt in Google stattfinden. Dazu gibt es keine öffentlichen Zahlen. Weder die Verweise von StatCounter noch die Nutzungsquote von Eurostat beantworten das.
  • Wie AI Overviews und der KI-Modus von Google gezählt werden. Klicks daraus kommen von einer Google-Seite. Ich gehe davon aus, dass StatCounter sie als Google-Verweis zählt, so wie es die FAQ für den Bing-Chat beschreibt. Ausdrücklich bestätigt hat StatCounter das für Google nicht.
  • Was bei Grok passiert. Grok fehlt in den KI-Daten, weil der Dienst laut StatCounter-Pressemitteilung keine Referrer-Daten übermittelt.

Welche Quellen KI-Suchen tatsächlich zitieren, habe ich in meiner Zitierstudie zur KI-Suche gemessen. Wie Anzeigen in Googles KI-Modus funktionieren und was Werbetreibende dort prüfen sollten, steht im Beitrag zu Google Ads im AI Mode. Welche KI-Assistenten außerdem Werbung zeigen, fasst meine Übersicht zu Werbung in KI-Assistenten zusammen.

Was das für Werbetreibende heißt

Für die meisten Werbetreibenden in Deutschland bleibt Google der Kanal, an dem sich Suchwerbung entscheidet. Bei 87,84 % der Verweise insgesamt und 96,21 % auf Mobilgeräten führt an Google Ads kaum ein Weg vorbei, gerade wenn deine Kunden vor allem am Smartphone suchen. Was in Deutschland insgesamt für Suchmaschinenwerbung ausgegeben wird, steht in meiner Übersicht zum Online-Werbemarkt Deutschland.

Interessant wird Bing, wenn deine Zielgruppe viel am Rechner sucht. Auf Desktop lag Bing 2025 im Jahresmittel bei 15,73 %. Aus meiner Praxis betrifft das vor allem B2B-Angebote, die tagsüber am Arbeitsplatz recherchiert werden.

Über Microsoft Advertising erreichst du dabei nicht nur Bing. Laut Microsoft können Suchanzeigen auch auf Partnerseiten wie Yahoo, AOL, DuckDuckGo und Ecosia erscheinen. Die StatCounter-Anteile dieser Suchmaschinen solltest du trotzdem nicht zu einer Reichweite addieren. Microsoft schreibt „can appear“, also dass Anzeigen dort erscheinen können, nicht dass sie immer erscheinen. Und StatCounter misst Klicks auf Websites, keine Anzeigenplätze.

Ein Test mit Microsoft Ads kann sinnvoll sein, wenn diese Punkte zutreffen:

  • Deine Google-Ads-Kampagnen laufen stabil, und die Conversions werden sauber gemessen.
  • Ein spürbarer Teil deiner Conversions kommt laut Google Ads von Desktop-Geräten.
  • Du hast Budget für einen Test über mehrere Wochen, ohne dass die Google-Kampagnen darunter leiden.
  • Du bewertest den Test nach Kosten pro Conversion, nicht nach Marktanteilen.

Was ich nicht seriös sagen kann: wie viel ein solcher Test bringt. Das hängt von Branche, Angebot und Wettbewerb ab, und die Marktanteile oben sagen darüber nichts aus. Ob du für eine Suchanfrage überhaupt bezahlen oder auf organische Treffer setzen solltest, ist eine eigene Frage. Die Unterschiede habe ich im Vergleich SEO vs. SEA aufgeschrieben.

Und KI? Mit 0,16 % der Verweise sind KI-Chatbots für die Planung von Suchbudgets in Deutschland noch keine eigene Größe. Wichtiger finde ich, dass KI-Antworten innerhalb der Google-Suche verändern können, wie oft überhaupt geklickt wird. Unabhängig davon spielt ChatGPT seit August 2026 auch in Deutschland Anzeigen aus. Wer den Kanal früh testen will, findet die Bedingungen bei ChatGPT Ads, Setup ab 1.500 €.

So zitierst du die Zahlen richtig

Die meisten Fehler bei Marktanteilen entstehen nicht beim Abschreiben, sondern beim Weglassen. Diese Angaben machen eine Zahl überprüfbar:

  • Messgröße: Anteil an den Suchmaschinen-Verweisen, nicht an den Suchanfragen.
  • Monat: zum Beispiel September 2026. Ein Jahreswert ist etwas anderes als ein Monatswert.
  • Gerätetyp: alle Geräte, Desktop oder Mobil. 87,84 % und 69,99 % sind beide richtig, meinen aber Verschiedenes.
  • Quelle mit Link: StatCounter verlangt eine Nennung mit Link, die Daten stehen unter CC BY-SA 3.0.
  • Abrufdatum, weil StatCounter bis 45 Tage nachträglich korrigieren kann.

Zitiervorschlag: Im September 2026 entfielen in Deutschland 87,84 % der Suchmaschinen-Verweise auf Google, auf Desktop-Geräten 69,99 % (StatCounter Global Stats, abgerufen am 08.10.2026).

Typische Fehler, die mir in Artikeln und Präsentationen begegnen: Der StatCounter-Wert wird als Anteil an allen Suchanfragen beschrieben. Der Desktop-Wert wird als Gesamtwert ausgegeben, oder umgekehrt. Und ein einzelner Monat wird als Trend verkauft, obwohl der Wert innerhalb eines Jahres um zehn Prozentpunkte schwankt. Wenn du diese Seite als Zusammenstellung zitierst, nenne bitte StatCounter als Primärquelle mit.

Methodik

Quelle
StatCounter Global Stats, CSV-Export der Diagrammdaten für Deutschland, die Region Europa und weltweit. Verwendet: Search Engine Market Share (alle Geräte, Desktop, Mobil, Tablet), Platform Market Share, Browser Market Share (Desktop), AI Chatbot Market Share, Search vs Social vs AI Chatbot und Google vs ChatGPT. Dazu Eurostat, Tabelle isoc_ai_iaiu, für die Nutzung generativer KI.
Messgröße
Anteil an den Verweisen, also an den Klicks von einer Suchmaschine oder einem KI-Chatbot auf Websites mit StatCounter-Code. Keine Suchanfragen, keine Nutzerzahlen, keine Umsätze.
Zeitraum
Monatswerte Januar 2020 bis September 2026, Quartalswerte Q1 2020 bis Q3 2026, Jahreswerte 2020 bis 2025. KI-Reihen ab April 2025, frühere Monate sind im Export leer. Eurostat: Erhebung 2025, Personen von 16 bis 74 Jahren, Bezugszeitraum drei Monate.
Abruf
08.10.2026. StatCounter kann Werte bis 45 Tage nach der ersten Veröffentlichung korrigieren.
Rundung
Zwei Nachkommastellen wie im Export. StatCounter lässt Endnullen weg, aus 6,5 wird hier 6,50. Summen ergeben wegen Rundung und der Restgruppe Sonstige nicht immer genau 100 %.
Eigene Berechnungen
Differenzen in Prozentpunkten und die relative Veränderung habe ich aus den Exportwerten berechnet.
Namen
StatCounter schreibt bing, YANDEX und Yahoo!, hier Bing, Yandex und Yahoo. Die getrennt geführte Reihe YANDEX RU ist nicht enthalten, sie liegt seit Juli 2021 bei 0.
Abweichungen
Die auf den StatCounter-Webseiten angezeigten Werte weichen teils vom CSV-Export ab, bei den Suchmaschinen in Hundertsteln, bei den KI-Chatbots auch in Zehnteln. Ich verwende durchgehend den Export. Bei den KI-Daten stimmt er in Stichproben mit den StatCounter-Pressemitteilungen überein.
Grenzen
Die Stichprobe besteht aus Websites mit StatCounter-Code, ohne Gewichtung. Suchen ohne Klick tauchen nicht auf. Europa ist die Kontinent-Region von StatCounter, eine Auswertung für die EU-27 gibt es dort nicht. KI-Browser wie Comet oder ChatGPT Atlas erscheinen als Chrome, Grok fehlt in den KI-Daten.
Aktualisierung
Monatlich, sobald StatCounter den Vormonat vollständig zeigt, also Anfang des Folgemonats.
Kontodaten
Zahlen aus Google-Ads-Konten, die ich betreue, fließen nicht ein.

Fazit

Google bleibt in Deutschland mit 87,84 % der Suchmaschinen-Verweise klar vorn, auf Mobilgeräten nahezu ohne Konkurrenz. Die eigentliche Bewegung findet auf dem Desktop statt, wo Bing seit 2020 deutlich zugelegt hat und im Jahresmittel 2025 bei 15,73 % lag. KI-Chatbots sind in der Nutzung angekommen, in den Klicks auf Websites aber noch eine Randgröße. Für die Planung heißt das aus meiner Sicht: Google Ads als Basis, ein gezielter Test mit Microsoft Ads, wenn deine Zielgruppe viel am Desktop sucht, und ein wacher Blick darauf, wie KI-Antworten in der Google-Suche das Klickverhalten verändern.

Wenn du deine Kampagnen auf dieser Grundlage aufsetzen oder überprüfen lassen willst, übernehme ich das in der Google-Ads-Betreuung ab 1.000 € pro Monat, 3 Monate Startphase, danach monatlich kündbar. Wie ich selbst KI-Tools einsetze, zeige ich offen auf der Seite KI in Zahlen.

Diesen Artikel zitieren

Grafiken und eigene Auswertungen aus diesem Artikel darfst du frei verwenden, auch kommerziell. Bedingung: eine Quellenangabe mit Link auf diese Seite. Zahlen aus fremden Quellen bitte zusätzlich mit deren Originalquelle angeben.

Quellenangabe

Jurisic, M. (2026): Suchmaschinen-Marktanteile Deutschland 2026 (inkl. KI). MJ Marketing. https://mjmads.com/de/blog/suchmaschinen-marktanteile-deutschland/ (Stand: 05.11.2026)

HTML-Link

<a href="https://mjmads.com/de/blog/suchmaschinen-marktanteile-deutschland/">Suchmaschinen-Marktanteile Deutschland 2026 (inkl. KI)</a>

Häufige Fragen

Laut StatCounter entfielen im September 2026 87,84 % der Suchmaschinen-Verweise in Deutschland auf Google, über alle Geräte gerechnet. Auf Mobilgeräten waren es 96,21 %, auf Desktop 69,99 %. Gemessen werden Klicks von einer Suchmaschine auf Websites, nicht die Zahl der Suchanfragen.

Mijo Jurisic

Google Ads Consultant & Gründer von MJ Marketing. 5+ Jahre Praxis: vom autodidaktischen Start bis zur Beratung direkter Google-Ads-Kunden im Auftrag von Google. In der Laufbahn 500+ Google-Ads-Konten betreut und 22 Mio. € Mediabudget verantwortet.

Ähnliche Artikel

Erstgespräch buchen20 Min · Google Meet · direkt mit Mijo